שאלה לדיון
האם סכיני גילוח של פעם ניתן לשייך לנשק קר\סכינים, במובן אספני. האם לפריטים מסוג זה יש מקום באוסף של סכינים. האם יש משהו שאוסף ואם כן, אז מה מגדיר את ערכם האספני.
תודה מראש.
רוס.
תודה מראש.
רוס.
צירוף מקרים בדיוק היום קיבלתי תער לאוסף
לפי ההודעה שלך אתה מתייחס לסכנים כנשק קר
אל תשכח שיש גם סכיני יוטיליטי, אולרים, סכיני פילה וכו'.
במידה ואתה בחרת למקד את האוסף בסכיני לחימה ביונטים וחרבות אז אין לתער כנראה אין מקום באוסף
אבל במידה ואתה מחליט לבסס את האוסף שלך על מגוון רב ולא באופן ממוקד ודאי שיש
לפי ההודעה שלך אתה מתייחס לסכנים כנשק קר
אל תשכח שיש גם סכיני יוטיליטי, אולרים, סכיני פילה וכו'.
במידה ואתה בחרת למקד את האוסף בסכיני לחימה ביונטים וחרבות אז אין לתער כנראה אין מקום באוסף
אבל במידה ואתה מחליט לבסס את האוסף שלך על מגוון רב ולא באופן ממוקד ודאי שיש
כמעט לכל דבר איכותי ישנו ערך אספני. ישנם תערים מגדלים שונים, עם ציורים על הלהב, איכותיים יותר ופחות, חדשים וישנים, ועוד ועוד.
למעשה, ההגדרה של התער היא יותר נופלת לכיוון של כלי מאשר של סכין, למרות שבפועל זה סכין לכל דבר, ונשק לא רע בכלל, אם נאמין לסרט "סוויני טוד"...
למעשה ההחלטה היא רק שלך:רק אתה יכול לקבוע אם לתער יש מקום באוסף סכינים או לא.
כמובן שאם אתה מתמקד בסכיני לחימה פיליפיניות, אז אין לך הרבה מה לחפש עם תער....
למעשה, ההגדרה של התער היא יותר נופלת לכיוון של כלי מאשר של סכין, למרות שבפועל זה סכין לכל דבר, ונשק לא רע בכלל, אם נאמין לסרט "סוויני טוד"...
למעשה ההחלטה היא רק שלך:רק אתה יכול לקבוע אם לתער יש מקום באוסף סכינים או לא.
כמובן שאם אתה מתמקד בסכיני לחימה פיליפיניות, אז אין לך הרבה מה לחפש עם תער....
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...
סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.
סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 3 אורחים