עזרה ברעיונות ליצירת סכין "חוקי" לנשיאה
-
sagiexe
הקשבתי למה שנאמר כאן בנושא החוק לנשיאת סכין למטרה כשרה.
הבנתי שאסור שהלהב יהיה ארוך מ 10 סנטימטר וכן שלא יהיה פיקס בלייד
ואו ננעל.
האם ניתן ליצור מתקפלת בעלת קפיץ מספיק חזק שלא ידרוש מנגנון נעילה?
האורך אינו בעייתי.
גם את הלהב אפשר לעשות קעור כך שלא יהיה ניתן לדקור באמצעותו.
האם זה יעקוף את דבר המחוקק?
הבנתי שאסור שהלהב יהיה ארוך מ 10 סנטימטר וכן שלא יהיה פיקס בלייד
ואו ננעל.
האם ניתן ליצור מתקפלת בעלת קפיץ מספיק חזק שלא ידרוש מנגנון נעילה?
האורך אינו בעייתי.
גם את הלהב אפשר לעשות קעור כך שלא יהיה ניתן לדקור באמצעותו.
האם זה יעקוף את דבר המחוקק?
ללא נעילה.
1. ספיידרקו דליקה שכבר עברה הרבה (וכבר החלפתי בLEEK שהוחלפה בדליקה 4).
2. גלגל השחזה עם אבן עדינה.
3. חתיכת פלדה קפיצית ,מעט עבה מהקפיץ המקורי.
מוציאים את הסכין מהציר ,משחיזים את המגרעת כך שלא תתפס בבליטה של מנגנון הנעילה.
מסובבים את המנגנון מחוץ לידית ומשלימים את ההשחזה כך שהוא אוחז בסכין אך לא נועל אותה.
חותכים את הקפיץ העבה למידות ומכופפים עד שבערך כמו המקורי.
מקבלים אולר עם תפיסה סבירה אך ללא נעילה.אורך הלהב קטן מ10 ס"מ.
*הנעילה נולדה גם מתוך איזה רעיון לשמירה על האצבעות מחוברות לכף היד.
**אולי יותר פשוט לקנות אולר רגיל ללא נעילה.
לספיידרקו יש מוצרים כאלו עקב חוקים נוקשים באנגליה ומדינות נוספות.
***היוצרים בטוח יכולים לבצע ידית עץ יפה+קפיץ לכל להב.
2. גלגל השחזה עם אבן עדינה.
3. חתיכת פלדה קפיצית ,מעט עבה מהקפיץ המקורי.
מוציאים את הסכין מהציר ,משחיזים את המגרעת כך שלא תתפס בבליטה של מנגנון הנעילה.
מסובבים את המנגנון מחוץ לידית ומשלימים את ההשחזה כך שהוא אוחז בסכין אך לא נועל אותה.
חותכים את הקפיץ העבה למידות ומכופפים עד שבערך כמו המקורי.
מקבלים אולר עם תפיסה סבירה אך ללא נעילה.אורך הלהב קטן מ10 ס"מ.
*הנעילה נולדה גם מתוך איזה רעיון לשמירה על האצבעות מחוברות לכף היד.
**אולי יותר פשוט לקנות אולר רגיל ללא נעילה.
לספיידרקו יש מוצרים כאלו עקב חוקים נוקשים באנגליה ומדינות נוספות.
***היוצרים בטוח יכולים לבצע ידית עץ יפה+קפיץ לכל להב.
לידיעתכם, גם סכין שלא ננעלת ולהב שלה הוא פחות מ-10 ס"מ, עדיין מעוררת פאראנויה אצל השוטרים. זה אני אומר לכם מנסיון. אפילו אם השוטרים מוצאים בורג או מסמר, וזה שהדבר נמצא אצלו איננו נגר, מסגר וכדומה - ישר הם חושדים שהכלי הנ"ל משמש לדברים פליליים. אפילו שוקר או גז מדמיע שהם אמורים להיות חוקיים לגמרי - המשטרה לא רואה בעין יפה את עצם הימצאותם בכיס או בתיק של אותי אחד שהם עוצרים ברחוב לבדיקה. האבסורד הגיע עד כדי כך, שפעם אחת שוטרים עשו עליי חיפוש ומצאו קצת אבק לבן על תעודת הזהות שלי, שנוצר כתוצאה מנשיאת ניירת בכיס, וחשבו שזה סם. ובפעם אחרת ישבתי בתחנת אוטובוס וחיטטתי באף, וניידת עברה על-יד. השוטרים חשבו שאני שם סם באף! בשורה תחתונה - לא כדאי בכלל ללכת עם שום כלי שאפילו מזכיר סכין, אלא אם כן זהוי סכין מטבח חדשה באריזה שזה עתה קניתם לבית.
Crocodile Dandy said: That's a knife!
-
sagiexe
מה עם קיבלתי מתנה מחבר....
סכין, בקופסא, עטופה באריזת מתנה והשארתי אותה ברכב ?
או שהיא נמצאת בתיק?
גם אצלי מצאו שוטרים סכין יפנית ששמשה כאמצעי לחתוך
את הסטריפים שתופסים את הטאסות ברכב. אפילו לא ידעתי שהוא שם
כי הוא זרוק עוד מתקופה שהרכב היה בשימושה של אימי. ואכן הם התנהגו כאילו מצאו
טנק מרכבה סימן 10 מוחבא בתא כפפות.
ברור לי שסכין העונה על הסטנדרטים החוקיים גם תעורר פאניקה, אך לפחות
יהיה אפשר לטעון שמטרת השימוש היא חוקית.
- האם לא ניתן לקדם חקיקה שלפיה, אספן, החבר בעמותה, הנושא סכין סגורה
בקופסה, או בתיק המיועד לאכסון סכין, יהיה פטור מהפאניקה המשטרתית?
- האם אני, כרוכב אופנוע, יכול להחזיק בתיק הכלים לדרמן מבלי שיחשיבו אותי
לאיש יאקוזה ?
- לא ברור לי, מדוע המשטרה, שבזמן אמת לא יכולה להגן על אזרחיה, מונעת מהם
את הזכות להגן על עצמם, באותם מקרים שעבריינים, שאינם מפחדים להסתובב עם סכין
ואינם מפחדים לדקור, שלא לדבר על כאלו, שמחפשים את מי לדקור להנאתם, מסתובבים חופשי
בידיעה שהסיכוי שיתפסו קלוש.
כפי שנשאתי אקדח במשך 20 שנה והוא לא נשלף, אין סיבה שלא יהיה לי סכין שלא תישלף.
אבל היום, שאדם הולך ברחוב עם אשתו, בתו, או לקנות חלב וחוזר דקור או בארון...
והמשטרה אינה יכולה לעשות מאום... נראה לי שיש מקום לשקול, לא להחמיר עם אנשים
שקולים.
או שהיא נמצאת בתיק?
גם אצלי מצאו שוטרים סכין יפנית ששמשה כאמצעי לחתוך
את הסטריפים שתופסים את הטאסות ברכב. אפילו לא ידעתי שהוא שם
כי הוא זרוק עוד מתקופה שהרכב היה בשימושה של אימי. ואכן הם התנהגו כאילו מצאו
טנק מרכבה סימן 10 מוחבא בתא כפפות.
ברור לי שסכין העונה על הסטנדרטים החוקיים גם תעורר פאניקה, אך לפחות
יהיה אפשר לטעון שמטרת השימוש היא חוקית.
- האם לא ניתן לקדם חקיקה שלפיה, אספן, החבר בעמותה, הנושא סכין סגורה
בקופסה, או בתיק המיועד לאכסון סכין, יהיה פטור מהפאניקה המשטרתית?
- האם אני, כרוכב אופנוע, יכול להחזיק בתיק הכלים לדרמן מבלי שיחשיבו אותי
לאיש יאקוזה ?
- לא ברור לי, מדוע המשטרה, שבזמן אמת לא יכולה להגן על אזרחיה, מונעת מהם
את הזכות להגן על עצמם, באותם מקרים שעבריינים, שאינם מפחדים להסתובב עם סכין
ואינם מפחדים לדקור, שלא לדבר על כאלו, שמחפשים את מי לדקור להנאתם, מסתובבים חופשי
בידיעה שהסיכוי שיתפסו קלוש.
כפי שנשאתי אקדח במשך 20 שנה והוא לא נשלף, אין סיבה שלא יהיה לי סכין שלא תישלף.
אבל היום, שאדם הולך ברחוב עם אשתו, בתו, או לקנות חלב וחוזר דקור או בארון...
והמשטרה אינה יכולה לעשות מאום... נראה לי שיש מקום לשקול, לא להחמיר עם אנשים
שקולים.
זו לא הבעיה
אמר לי פעם מישהו בשיחה על הנושא, שאם עוצרים אותי לבדיקה ויש לי ברנר באוטו, זה בסדר.
אבל אם מוצאים ממש כזה ברנר אצל עבריין עם עבר בפריצה לכספות, יעצרו אותו בגלל שהוא סוחב איתו כלי פריצה.
עד כאן הכל בסדר, זה, כאשר המשטרה מפעילה שיקול דעת.
הבעייה היא לא היעדרה של פרצה כזו או אחרת בחוק ולא של שינוי חקיקה שיאפשר לך או לי לשאת סכין בלי לחשוש מעונש על פשע שלא ביצענו.
סה"כ, סכין הוא כלי שנמכר חוקית ללא צורך ברשיון במדינה וההגיון אומר שהוא מגיע מהחנות אל הבית בדרך כלשהי.
ההגיון אומר גם שהוא יגיע מהבית אל מפגש העמותה ובחזרה, ומהמוכר אל הקונה לפעמים דרך מקום מפגש, ואפילו כמה עבודות או יציאה לקמפינג שבהם סכין נישאת למטרה כשרה.
הבעיה היא היעדר שיקול הדעת והשכל הישר של לובשי המדים הכחולים
והבעייה היא בעייה של מדיניות.
אולי, אם כבר, צריך לפנות לשר לבטחון פנים שיוציא הנחייה/הנחתה לשוטרים לתפוס עבריינים ולא אזרחים שעם קצת מאמץ, מצאו סיבה להיטפל אליהם.
אם תצא מהפורום הזה עצומה, אני חותם.
יצאת מהסיפור עם הסכין יפני?
אם לא - בהצלחה.
אבל אם מוצאים ממש כזה ברנר אצל עבריין עם עבר בפריצה לכספות, יעצרו אותו בגלל שהוא סוחב איתו כלי פריצה.
עד כאן הכל בסדר, זה, כאשר המשטרה מפעילה שיקול דעת.
הבעייה היא לא היעדרה של פרצה כזו או אחרת בחוק ולא של שינוי חקיקה שיאפשר לך או לי לשאת סכין בלי לחשוש מעונש על פשע שלא ביצענו.
סה"כ, סכין הוא כלי שנמכר חוקית ללא צורך ברשיון במדינה וההגיון אומר שהוא מגיע מהחנות אל הבית בדרך כלשהי.
ההגיון אומר גם שהוא יגיע מהבית אל מפגש העמותה ובחזרה, ומהמוכר אל הקונה לפעמים דרך מקום מפגש, ואפילו כמה עבודות או יציאה לקמפינג שבהם סכין נישאת למטרה כשרה.
הבעיה היא היעדר שיקול הדעת והשכל הישר של לובשי המדים הכחולים
והבעייה היא בעייה של מדיניות.
אולי, אם כבר, צריך לפנות לשר לבטחון פנים שיוציא הנחייה/הנחתה לשוטרים לתפוס עבריינים ולא אזרחים שעם קצת מאמץ, מצאו סיבה להיטפל אליהם.
אם תצא מהפורום הזה עצומה, אני חותם.
יצאת מהסיפור עם הסכין יפני?
אם לא - בהצלחה.
-
sagiexe
הריבצן אתה צודק לחלוטין
עניין היפני עדין טרי, אבל נראה לי שאצא ממנו.
ברגע שהכל יסתיים, אשמח לספר את הסיפור המלא.
ברגע שהכל יסתיים, אשמח לספר את הסיפור המלא.
כפי שזילבנג ציין ועפ"י ניסיוני ממקרה שלי בחודש מרץ, זה הכל בעיני המתבונן.
מבחינת חופש נשיאה החוק נותן לך את האופציה לשאת אולר לא ננעל וא פיקס עם להב עד 10 ס"מ למטרה כשרה, עכשיו לך תוכיח מטרה כשרה. כפי שניתן לראות ממספר מקרים של לא מעט אזרחים טובים שהכל הוא בעיני המתבונן , מה שאנו רואים כמטרה כשרה לא תמיד תואם למה שאותו שוטר רואה כמטרה כשרה.
לי היתה שיחה לא מזמן עם מישהו שהוא נציג החוק שנמצא בפרישה , שוחחנו על הנושא של מה שקרה לי ועל איך החוק מסתכל, וציינתי בפניו שראיתי מספיק שוטרים עם לדרמן על החגורה ולא אזכיר אולרים שונים אחרים. תשובתו היתה שמה שמותר ללובש מדים אסור לאזרח. זו רמת החשיבה הממוצעת לרוב לובשי המדים. אין שכל ישר ואין הגיון בריא. ולכן אין לצפות שחשיבה טפשית תשתנה כאשר כל שני חמישי נדקר מישהו בארצנו הקטנה . למרות שהדקירות מבוצעות ברוב המכריע של המקרים על ידי אנשים עם רקורד פלילי, ולמרות שקרו לא מעט מקרים של שוטרים שירו בנשותיהם.
זה רק מראה לנו באיזה מדינה אנו חיים , עם אנשים שאמורים לייצג את החוק ויש להם חשיבה קצת דפוקה של המציאות ונוחיות לראות אך ורק את מה שנוח להם.
מבחינת חופש נשיאה החוק נותן לך את האופציה לשאת אולר לא ננעל וא פיקס עם להב עד 10 ס"מ למטרה כשרה, עכשיו לך תוכיח מטרה כשרה. כפי שניתן לראות ממספר מקרים של לא מעט אזרחים טובים שהכל הוא בעיני המתבונן , מה שאנו רואים כמטרה כשרה לא תמיד תואם למה שאותו שוטר רואה כמטרה כשרה.
לי היתה שיחה לא מזמן עם מישהו שהוא נציג החוק שנמצא בפרישה , שוחחנו על הנושא של מה שקרה לי ועל איך החוק מסתכל, וציינתי בפניו שראיתי מספיק שוטרים עם לדרמן על החגורה ולא אזכיר אולרים שונים אחרים. תשובתו היתה שמה שמותר ללובש מדים אסור לאזרח. זו רמת החשיבה הממוצעת לרוב לובשי המדים. אין שכל ישר ואין הגיון בריא. ולכן אין לצפות שחשיבה טפשית תשתנה כאשר כל שני חמישי נדקר מישהו בארצנו הקטנה . למרות שהדקירות מבוצעות ברוב המכריע של המקרים על ידי אנשים עם רקורד פלילי, ולמרות שקרו לא מעט מקרים של שוטרים שירו בנשותיהם.
זה רק מראה לנו באיזה מדינה אנו חיים , עם אנשים שאמורים לייצג את החוק ויש להם חשיבה קצת דפוקה של המציאות ונוחיות לראות אך ורק את מה שנוח להם.
הבעיה לא מדיניות, אלא אנשים שנהנים מזה שיש להם כוח ועוצמה לעשות בעיות לאנשים אחרים, וגם זה שיש להם את החוק שמחפה עליהם. השוטר יכול לעשות יאזרח דברים לא נחמדים מאוד, ולאזרח אין שום אפשרות להתנגד לזה. הרי כל התנגדות אפילו מילולית, רק תחמיר את המצב ותוביל למעצר ותיק פלילי על תקיפת שוטר. להם מותר לעשות הכל, ואנחנו חסרי אונים. גם הפניות למח"ש לא ממש יעילות.והבעייה היא בעייה של מדיניות
Crocodile Dandy said: That's a knife!
חלק נאמר בהגזמה , כדי להראות נקודה מסויימת, וחלק זו פשוט מציאות עגומה , גם אם תרצה או לא.
היום לצערנו המדיניות של המשטרה היא אנחנו מעכבים/עוצרים ושהפרקליטות תשבור את הראש מול אותו "עבריין". ואני אומר את זה לאחר שזה תשובה שאני קיבלתי מקצין משטרה.
מצד אחד אני יכול להבין את טענתו - כי כולם משתלחים באוכפי החוק כאשר רואים את המצב שיש לנו במדינה מבחינה זו של דקירות ושל מקרי רצח עם סכינים , מצד שני אני כאזרח שומר חוק לא יכול לקבל תשובה כזו כי אני רואה את המשטרה כגוף הראשון שאמור להתמודד עם הבעיה ולהחליט אדם זה בסדר או לא, ולא להתייחס לכולם בצורה גורפת כפושעים.
יובל, אתה יכול לראות את הדברים כראות עינייך אבל עד שלא תעוכב ואולר שברשותך יוחרם ויפתח לך תיק שאולי ייסגר מחוסר אשמה לאחר חודשיים או שלוש שאתה ממתין לתשובה אז לא תבין את הנקודה של עד כמה המצב הוא באמת על הפנים מבחינת האספנים למיניהם, וגם לא רק לאספנים אלא גם לאותם אנשים שבאמת מעדיפים להתשמש באולר שויצרי במהלך עבודתם או אפילו על מנת לחתוך פרי או כל דבר אחר שבעיניך הוא שימוש כשר , אם פעם התירוץ של לקלף תפוז או לפתוח קרטונים בעבודה היו תקפים, היום זה כבר לא תופס בעיני המשטרה או כל אוכף חוק אחר.
חפש בשרשורים לינק לכתבה שפורסמה כאן על בחור שעוכב כאשר הלך לחנות לרכוש אולר וחזר למחרת לקבל את תעודת האחריות של הסכין. כתבה מYNET אם זכור לי טוב.
אני מניסיוני האישי אכלתי קש עם אנשי החוק ולמרות שהתיק נסגר מחוסר אשמה , ישבתי שלושה חודשים על קוצים ולא שקט בכלל, הפסדתי בגלל זה מקום עבודה עתידי בגלל שנפתח תיק, ועד שהוא לא נסגר אתה חי על עיוור בנושא זה, וזה משאיר טעם רע שאומר לך שבמצב של היום עדיף לך לא להחזיק אולר בתיק או בכיס גם יש לך סיבה טובה, כי לא בטוח שהסיבה שזה ימצא עלייך תהיה מקובלת ע"י משטרה, גם אם אח"כ זה יסגר מחוסר אשמה, אתה תעבור שלב לא נעים של חקירה פתיחת תיק וסרט מול הפרקליטות. המטרה שלנו כאספנים היא לא למשוך אש מיותרת ע"י התגרות או ע"י בדיקה של גבולות מול המשטרה. המטרה העתידית היא לנסות לגרום לניסוח שונה של החוק שיתיר לך כאדם להחזיק אולר למטרה שימושית וטובה ללא פחד שתעבור 2 מדורי גיהנום בשביל להוכיח זאת.
היום לצערנו המדיניות של המשטרה היא אנחנו מעכבים/עוצרים ושהפרקליטות תשבור את הראש מול אותו "עבריין". ואני אומר את זה לאחר שזה תשובה שאני קיבלתי מקצין משטרה.
מצד אחד אני יכול להבין את טענתו - כי כולם משתלחים באוכפי החוק כאשר רואים את המצב שיש לנו במדינה מבחינה זו של דקירות ושל מקרי רצח עם סכינים , מצד שני אני כאזרח שומר חוק לא יכול לקבל תשובה כזו כי אני רואה את המשטרה כגוף הראשון שאמור להתמודד עם הבעיה ולהחליט אדם זה בסדר או לא, ולא להתייחס לכולם בצורה גורפת כפושעים.
יובל, אתה יכול לראות את הדברים כראות עינייך אבל עד שלא תעוכב ואולר שברשותך יוחרם ויפתח לך תיק שאולי ייסגר מחוסר אשמה לאחר חודשיים או שלוש שאתה ממתין לתשובה אז לא תבין את הנקודה של עד כמה המצב הוא באמת על הפנים מבחינת האספנים למיניהם, וגם לא רק לאספנים אלא גם לאותם אנשים שבאמת מעדיפים להתשמש באולר שויצרי במהלך עבודתם או אפילו על מנת לחתוך פרי או כל דבר אחר שבעיניך הוא שימוש כשר , אם פעם התירוץ של לקלף תפוז או לפתוח קרטונים בעבודה היו תקפים, היום זה כבר לא תופס בעיני המשטרה או כל אוכף חוק אחר.
חפש בשרשורים לינק לכתבה שפורסמה כאן על בחור שעוכב כאשר הלך לחנות לרכוש אולר וחזר למחרת לקבל את תעודת האחריות של הסכין. כתבה מYNET אם זכור לי טוב.
אני מניסיוני האישי אכלתי קש עם אנשי החוק ולמרות שהתיק נסגר מחוסר אשמה , ישבתי שלושה חודשים על קוצים ולא שקט בכלל, הפסדתי בגלל זה מקום עבודה עתידי בגלל שנפתח תיק, ועד שהוא לא נסגר אתה חי על עיוור בנושא זה, וזה משאיר טעם רע שאומר לך שבמצב של היום עדיף לך לא להחזיק אולר בתיק או בכיס גם יש לך סיבה טובה, כי לא בטוח שהסיבה שזה ימצא עלייך תהיה מקובלת ע"י משטרה, גם אם אח"כ זה יסגר מחוסר אשמה, אתה תעבור שלב לא נעים של חקירה פתיחת תיק וסרט מול הפרקליטות. המטרה שלנו כאספנים היא לא למשוך אש מיותרת ע"י התגרות או ע"י בדיקה של גבולות מול המשטרה. המטרה העתידית היא לנסות לגרום לניסוח שונה של החוק שיתיר לך כאדם להחזיק אולר למטרה שימושית וטובה ללא פחד שתעבור 2 מדורי גיהנום בשביל להוכיח זאת.
בגלל זה אני אומר: תסתובבו כמוני עם לדרמן, נגיד דגם WAVE או SURGE וזהו. זה גלוי, זה על החגורה, לא צריך הסברים או תירוצים כי זה כלי עבודה רב תכליתי, ואם אתם רוצים לפתוח איתו קרטון, אריזה או אני לא יודע מה - בדגמים האלה הלהבים החיצוניים נפתחים מיידית עם הבוהן, הם חזקים, יש להם נעילה, ואין צורך בכלל לפתוח בשבילם את הלדרמן.
מעולם לא עיכבו אותי על הלדרמן, וגם לא ראיתי מישהו שעיכבו אותו על לדרמן, לא בכניסה לקניונים, תחנה מרכזית, רכבת, משרד ממשלתי, ורק בבית משפט בנצרת, לפני שנה, הייתי צריך להפקיד אותו בכניסה, וקיבלתי אותו בחזרה (אחרי שעתיים, ביציאה מבית המשפט) כנגד הפתק של ההפקדה שעליו גם רשמתי את הדגם ותיאורו.
http://www.americanexportsnorge.com/ima ... urge_1.gif
ה SURGE למשל, שהוא הדגם הגדול והחזק יותר, עולה היום פחות מ 500 שקל בחנויות הנכונות
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=696035
ה WAVE אפילו יותר זול
מעולם לא עיכבו אותי על הלדרמן, וגם לא ראיתי מישהו שעיכבו אותו על לדרמן, לא בכניסה לקניונים, תחנה מרכזית, רכבת, משרד ממשלתי, ורק בבית משפט בנצרת, לפני שנה, הייתי צריך להפקיד אותו בכניסה, וקיבלתי אותו בחזרה (אחרי שעתיים, ביציאה מבית המשפט) כנגד הפתק של ההפקדה שעליו גם רשמתי את הדגם ותיאורו.
http://www.americanexportsnorge.com/ima ... urge_1.gif
ה SURGE למשל, שהוא הדגם הגדול והחזק יותר, עולה היום פחות מ 500 שקל בחנויות הנכונות
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=696035
ה WAVE אפילו יותר זול
רק להזכירכם, במאה 18 באי אוקינבה שבדרום יפן היה אסור להחזיק אפילו סכיני מטבח לצורך הכנת אוכל. הייתה להם סכין אחת לכפר שלם קשורה עם שרשרת ברזל לעמוד החפור באדמה. אגב, זה מה שגרם לפיתוח של אומנויות לחימה ללא נשק, כגון קאראטה, וגם להתאים כלים חקלאיים כגון סאי, נונצ'אקו וכו' לצרכי לחימה. אי לכך ובהתאם לזאת, אולי עדיף לנו להתאים פלאפונים, ארנקים, שעונים וכו' לשימוש במקום סכינים וכלים חדים אחרים, וגם ללמוד קאראטה? 
Crocodile Dandy said: That's a knife!
ואמנם (תאמינו או לא), יש גם פלאפון שיורה תחמושת של טוטו:
http://www.youtube.com/watch?v=XxIjkBVEtyE
אבל זה לא הכל, יש אפילו סכין שיודעת לירות:
http://www.youtube.com/watch?v=2uVTPRhWdfc
מי היה מאמין ?
בקרוב: החידוש האחרון - רובה שיודע לירות. הבעיה היחידה שלו היא הרתע:
http://www.youtube.com/watch?v=1VVOH7Ep ... L&index=51
http://www.youtube.com/watch?v=XxIjkBVEtyE
אבל זה לא הכל, יש אפילו סכין שיודעת לירות:
http://www.youtube.com/watch?v=2uVTPRhWdfc
מי היה מאמין ?
בקרוב: החידוש האחרון - רובה שיודע לירות. הבעיה היחידה שלו היא הרתע:
http://www.youtube.com/watch?v=1VVOH7Ep ... L&index=51
גאג'טס נחמדים אבל
גורם לי להמשיך לתמוך בייבוא התיקון לחוקה שמאפשר נשיאת נשק חופשית יותר
אבל גם לפחד מהחופש האמריקאי שנותן כנראה לכל אידיוט להפעיל מטווח.
המצב של חלק מהיורים ברובה לא היה נכון גם לרובה עם רתע רגיל. וכל הרעיון עד מכמה "מצחיק" שלא יהיה, היה יכול להסתיים בכתף שבורה או אף גרוע מזה
אבל גם לפחד מהחופש האמריקאי שנותן כנראה לכל אידיוט להפעיל מטווח.
המצב של חלק מהיורים ברובה לא היה נכון גם לרובה עם רתע רגיל. וכל הרעיון עד מכמה "מצחיק" שלא יהיה, היה יכול להסתיים בכתף שבורה או אף גרוע מזה
-
sagiexe
החוק נועד להפחיד אנשים כמונו, לא עבריינים.
וזאת הבעיה.
עבריין רציני, לא מפחד מהמשטרה, וכן לא מפחד לדקור.
מי מפחד להסתובב עם סכין? בדיוק אותו אדם שלא מסתובב איתו כדי לבצע פשע.
אז את מי המשטרה מפחידה?
אני מהפחד לא אסתובב עם סכין, ואז כשחבורת שיכורים שלא מפחדת מתיק במשטרה
תתקוף אותי עם סכין, ישאר לי רק לברוח במקרה הטוב או להנזק קשות אם
לא להרצח במקרה הגרוע.
עבריין רציני, לא מפחד מהמשטרה, וכן לא מפחד לדקור.
מי מפחד להסתובב עם סכין? בדיוק אותו אדם שלא מסתובב איתו כדי לבצע פשע.
אז את מי המשטרה מפחידה?
אני מהפחד לא אסתובב עם סכין, ואז כשחבורת שיכורים שלא מפחדת מתיק במשטרה
תתקוף אותי עם סכין, ישאר לי רק לברוח במקרה הטוב או להנזק קשות אם
לא להרצח במקרה הגרוע.
להפריד 2 דברים
שימוש בסכין להגנה עצמית- יש לחולק עליהם במקצת, אבל זה לא הנושא - אני יוצא מנקודה שקרובה למחוקק. מוכן להסכים לצורך העניין לכך שנשיאת סכין לצורך הגנה עצמית היא נשיאת סכין למטרה שאינה כשרה.
אבל,
איך אני נמנע מלהעצר כשאני בא הביתה עם הרכישה החדשה לאוסף, נוסע להראות פריט חדש במפגש עמותה, יוצא לטיול בטבע, מסתובב עם סכין יפני בארגז הכלים באוטו, או נושא סכין ככלי עבודה/חפץ אספנות לכל מטרה כשרה אחרת.
השאלה אם אנחנו לא יכולים להרים כאן פניה לשר לבטחון פנים/מפכ"ל לשינוי המדיניות של המשטרה במסגרת החוק הקיים
אתגר לעו"ד יעב"ץ ושאר עורכי הדין בפורום
אבל,
איך אני נמנע מלהעצר כשאני בא הביתה עם הרכישה החדשה לאוסף, נוסע להראות פריט חדש במפגש עמותה, יוצא לטיול בטבע, מסתובב עם סכין יפני בארגז הכלים באוטו, או נושא סכין ככלי עבודה/חפץ אספנות לכל מטרה כשרה אחרת.
השאלה אם אנחנו לא יכולים להרים כאן פניה לשר לבטחון פנים/מפכ"ל לשינוי המדיניות של המשטרה במסגרת החוק הקיים
אתגר לעו"ד יעב"ץ ושאר עורכי הדין בפורום
אחרי הרהורים לא מעטים , ולאחר תקופה ארוכה שהמחשבה לא עזבה את מוחי, הגעתי למסקנה שאין סיכוי ליצור סכין שיהיה חוקי לנשיאה,
סכין הוא סכין איך שלא נסובב אותו יש לו להב. בעיני האיש הפשוט שמנצל אותו רק בשביל לפרוס לחם או לחתוך מלפפון זה אך ורק כלי של מטבח ותו לא. בשביל אדם כזה לרוב אולר זה כלי שאפשר גם לחיות בלעדיו, אפילו לא כלי לעבודה, וראיתי זה במקומות רבים שבהם עובדים למשל משתמשים בסכין קילוף מטבחית על מנת לפתוח ארגזים או לחתוך חבלים , להם אין בעיה להשתמש עם כלי שפחות מתאים ואין להם בעיה שילך לאיבוד או ישאר במגירה או בארגז כלי העבודה שלהם.
עבור אנשים כמונו שהם אספנים של פריטים כאלה זה יוצר את הכי הרבה בעיה, אנחנו רואים אולר מסוים שמתאים לביצוע עבודה מסויימת ככלי עבודה מתאים, אנו רואים זאת ככלי אספנות, אנו רואים זאת בצורות שונות בהתאם לצרכים שלנו.
עבור משטרת ישראל כל כלי עם להב זה מתכון לצרה, עזבו רגע את העובדה שרק בשבועיים האחרונים נתקלנו בשוטרים שירו עם האקדח שלהם בבני משפחתם ובאחרים ללא כל זכות או ללא כל סיבה מוצדקת להפעלת כוח כזה. למשטרה יש עבודה מסויימת והיא לאכוף את החוק. חוקים הם פופוליטיקה ברוב המקרים, הם תלויים בתמיכה של רבים מהאזרחים ולאחר מה שקורה בתקופה האחרונה עם החמרה של מקרי האלימות, אין סיכוי שנוכל לשנות משהו , למרות שאם חושבים על זה החוק הוא לא רע כל כך , זה הפרשנות שכל אחד נותן לו הופכת את החוק קצת בעייתי וזה כולל את גישת המשטרה. מסיבה זו אני טוען שלעולם לא נוכל ליצור כלי מתאים לנשיאה כשרה. אני בהתחלה חשבתי שהחוק הוא בעייתי ביותר , החוק הוא די פשוט הוא רק משאיר מקום ליותר מדי פרשנויות , הרי מה שלי זה כשר , לאחר זה אולי לא כשר ושם הבעיה.
הרי היום כל שויצרי בסיסי מתאים לנשיאה כשרה עפ"י החוק הקיים במדינה, הבעיה שלנו היא לא כל כך החוק עצמו , הבעיה שלנו היא בעצם אוכפי החוק. אולי אם הגישה שלהם תשתנה אז לנו יהיה פחות בעיות.
סכין הוא סכין איך שלא נסובב אותו יש לו להב. בעיני האיש הפשוט שמנצל אותו רק בשביל לפרוס לחם או לחתוך מלפפון זה אך ורק כלי של מטבח ותו לא. בשביל אדם כזה לרוב אולר זה כלי שאפשר גם לחיות בלעדיו, אפילו לא כלי לעבודה, וראיתי זה במקומות רבים שבהם עובדים למשל משתמשים בסכין קילוף מטבחית על מנת לפתוח ארגזים או לחתוך חבלים , להם אין בעיה להשתמש עם כלי שפחות מתאים ואין להם בעיה שילך לאיבוד או ישאר במגירה או בארגז כלי העבודה שלהם.
עבור אנשים כמונו שהם אספנים של פריטים כאלה זה יוצר את הכי הרבה בעיה, אנחנו רואים אולר מסוים שמתאים לביצוע עבודה מסויימת ככלי עבודה מתאים, אנו רואים זאת ככלי אספנות, אנו רואים זאת בצורות שונות בהתאם לצרכים שלנו.
עבור משטרת ישראל כל כלי עם להב זה מתכון לצרה, עזבו רגע את העובדה שרק בשבועיים האחרונים נתקלנו בשוטרים שירו עם האקדח שלהם בבני משפחתם ובאחרים ללא כל זכות או ללא כל סיבה מוצדקת להפעלת כוח כזה. למשטרה יש עבודה מסויימת והיא לאכוף את החוק. חוקים הם פופוליטיקה ברוב המקרים, הם תלויים בתמיכה של רבים מהאזרחים ולאחר מה שקורה בתקופה האחרונה עם החמרה של מקרי האלימות, אין סיכוי שנוכל לשנות משהו , למרות שאם חושבים על זה החוק הוא לא רע כל כך , זה הפרשנות שכל אחד נותן לו הופכת את החוק קצת בעייתי וזה כולל את גישת המשטרה. מסיבה זו אני טוען שלעולם לא נוכל ליצור כלי מתאים לנשיאה כשרה. אני בהתחלה חשבתי שהחוק הוא בעייתי ביותר , החוק הוא די פשוט הוא רק משאיר מקום ליותר מדי פרשנויות , הרי מה שלי זה כשר , לאחר זה אולי לא כשר ושם הבעיה.
הרי היום כל שויצרי בסיסי מתאים לנשיאה כשרה עפ"י החוק הקיים במדינה, הבעיה שלנו היא לא כל כך החוק עצמו , הבעיה שלנו היא בעצם אוכפי החוק. אולי אם הגישה שלהם תשתנה אז לנו יהיה פחות בעיות.
טוטיס-
אני איתך ברמת העקרון, אבל: אולרים קטנים עד בינוניים נחשבים מבחינתי לאביזר כיס לגיטימי, וכך אני נוהג איתם. יש לי עכשיו בסבב שני ספיידרקו (דליקה וטאסמן סולט), שוויצרי קאמפר ואופינל מס' 8 עם ידית מגולפת. בתא המטען יש לי כמעט תמיד מצ'טה שבה אני משתמש לפילוס סבך בטיבועי ציפורים. אני גר בפרדס חנה ונוסע בכל הארץ. לא ערכו עלי חיפוש או עצרו אותי בעשור האחרון (בעצם פעם אחת- בלילה על חוף הכינרת, וגם אז לא חיפשו ביסודיות).
תעודת הביטוח שלי, אם תרצה, היא תעודת שוטר מתנדב במשמר האזרחי. אני יוצא לסיור פעם בחודשיים-שלושה ויש לי בזיכרון הטלפון תמיד 2 שוטרים לפחות.
בואו כולנו ננהג באופן סביר והגיוני, מעבר לענייני החוק היבש.
אני איתך ברמת העקרון, אבל: אולרים קטנים עד בינוניים נחשבים מבחינתי לאביזר כיס לגיטימי, וכך אני נוהג איתם. יש לי עכשיו בסבב שני ספיידרקו (דליקה וטאסמן סולט), שוויצרי קאמפר ואופינל מס' 8 עם ידית מגולפת. בתא המטען יש לי כמעט תמיד מצ'טה שבה אני משתמש לפילוס סבך בטיבועי ציפורים. אני גר בפרדס חנה ונוסע בכל הארץ. לא ערכו עלי חיפוש או עצרו אותי בעשור האחרון (בעצם פעם אחת- בלילה על חוף הכינרת, וגם אז לא חיפשו ביסודיות).
תעודת הביטוח שלי, אם תרצה, היא תעודת שוטר מתנדב במשמר האזרחי. אני יוצא לסיור פעם בחודשיים-שלושה ויש לי בזיכרון הטלפון תמיד 2 שוטרים לפחות.
בואו כולנו ננהג באופן סביר והגיוני, מעבר לענייני החוק היבש.
-
sagiexe
הבעיה עם שוטרים ומתנדבים...
קודם כל, ישר כוח והלוואי כל המתנדבים יהיו כמוך... או במילים אחרות,
בעלי כושר שיפוט והגיון.
לשוטרים יש מזל... אם יתפסו שוטר עם סכין הוא יענש בדיוק כמו כל אזרח
שהרי אין לו כל סיבה להסתובב עם סכין... אבל החוק מכאן ותעודת השוטר מהצד השני.
יום אחד שתיתי קפה בכיף בחניית תחנת דלק. הגיעו שני מתנדבים מתלהבים החליטו שאני
ממש חשוד וביקשו לעשות חיפוש ברכב. אנ לתומי הסכמתי כי לא חשבתי שיש בעיה.
בתא הכפפות אי שם קבור למטה, היתה סכין יפנית ששימשה את אבי לפני עשור כדי
לחתוך את האבטחה של הטאסות. המתנדבים מצאו אותה והדרך לזימון שוטר וחקירה במשטרה
לא לקחה זמן רב....
בקיצור, שום שיקול דעת. שום הגיון. שום יישום של החוק בעניין מטרה כשרה.
הסכין לא היתה עלי. היתה קבורה מתחת לאלף מסמכים, חלודה, בקושי נפתחת אבל למתלהבים
זה לא שינה. אחרי כל הבלאגאן, המתנדב המטומטם ביקש סליחה.... לי זה כבר לא עזר.
בעלי כושר שיפוט והגיון.
לשוטרים יש מזל... אם יתפסו שוטר עם סכין הוא יענש בדיוק כמו כל אזרח
שהרי אין לו כל סיבה להסתובב עם סכין... אבל החוק מכאן ותעודת השוטר מהצד השני.
יום אחד שתיתי קפה בכיף בחניית תחנת דלק. הגיעו שני מתנדבים מתלהבים החליטו שאני
ממש חשוד וביקשו לעשות חיפוש ברכב. אנ לתומי הסכמתי כי לא חשבתי שיש בעיה.
בתא הכפפות אי שם קבור למטה, היתה סכין יפנית ששימשה את אבי לפני עשור כדי
לחתוך את האבטחה של הטאסות. המתנדבים מצאו אותה והדרך לזימון שוטר וחקירה במשטרה
לא לקחה זמן רב....
בקיצור, שום שיקול דעת. שום הגיון. שום יישום של החוק בעניין מטרה כשרה.
הסכין לא היתה עלי. היתה קבורה מתחת לאלף מסמכים, חלודה, בקושי נפתחת אבל למתלהבים
זה לא שינה. אחרי כל הבלאגאן, המתנדב המטומטם ביקש סליחה.... לי זה כבר לא עזר.
-
Guest
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
