השחזה / שיחזור

[MOMO]

מה דעת החברים על "השחזת" סכינים (וגם חרבות, גרזנים, וכד')
בד"כ המשחיזים "המקצועיים" פוגמים בסכין ביופיה, בשלמותה, וכד'

יחד עם זאת אין כמו סכין "אמיתית" היא מדויקת, חדה, "מפחידה" מרטיטה, וכד'.

שמעתי על "משחזרים" (בעיקר באיטליה, אך לא רק) האם מומלץ? האם יש בארץ?

תודה

מומו

[dBu24]

מומו

יש הבדל בין "להשחיז" לבין "לחדד"

אז על מה אנחמו מדברים בדיוק?

ו"לשחזר" זה גם לא "להשחיז"

ויותר מידי "רטט" כאשר מחזיקים סכין ביד, גם לא מומלץ במיוחד

בכל מקרה, סכין צריך תמיד להיות חד כי לזה נוצר. איך מחדדים אותו בדיוק אז כבר תלוי בבכישורים של כל אחד

השחזה"" זאות פעולה אלימה ואגרסיבית אשר נעשית אצל היצרן כדי לקבל דיוק במידה או את איכות פני שטח לפי צרכיו או רצונו. השחזה נעשית בעזרת "מכונת השחזה" אשר פועלת בתנאים מבוקרים ועם הרבה הרבה קירור על השטח המעובד כדי לא לגרום לנזק, שריפה וכ"ו

:"חידוד" זאות פעולה הרבה יותר עדינה אשר נעשית בעזרת כלים יותר עדינים ובלי לגרום נזק לפלדה אשר היא כבר אחרי הטיפול הטרמי. כאן מגיעים למצב של "חדות אולטימאטיבית", או לא. תלוי, שוב, בכישורי המחדד והאמצעים אשר עומדים לרשותו

"לשחזר" זאות כבר עבודה של מוזיאון, ונכון ציינת שהאיטלקים מצטיינים בזה. לא נושא לאנשים רגילים שבקושי יודעים להוריד קצת חלודה מאולר ישן (להבדיל מ"עתיק")



דוד

חג אסיף שמח

[סער]

סכין לעבודה צריך להיות חד, נקודה. בשביל זה צריך לחדד אותו...
סכין/חרב/גרזן/פגיון עתיק שבאוסף - לחדד או לא זו שאלה פילוסופית בעיקרה. אני לא תומך בחידוד כלי עתיק. חורפה פגומה מאד ניתן להשחיז ולהחליק.
משחזרים יש לא רק באיטליה. למה דווקא איטליה? הם ידועים בעיקר בבי"ס לשימור פרסקו, אין קשר לכלי נשק.

[Guest]

סכין לעבודה צריך להיות חד, נקודה. בשביל זה צריך לחדד אותו...
סכין/חרב/גרזן/פגיון עתיק שבאוסף - לחדד או לא זו שאלה פילוסופית בעיקרה. אני לא תומך בחידוד כלי עתיק. חורפה פגומה מאד ניתן להשחיז ולהחליק.
משחזרים יש לא רק באיטליה. למה דווקא איטליה? הם ידועים בעיקר בבי"ס לשימור פרסקו, אין קשר לכלי נשק.

מסכים, ממילא המטרה אינה לשימוש, לזה מספיק ספיידרקו או סכין סטנדרטית אחרת.

רוב האוסף הינו לתצוגה או שימור, הרי אנחנו לא אוספים כי אנחנו צריכים לחתוך שניצלים עם האוסף.

עומר